案例一：合同未明确约定支付条款，导致账款迟收

背景：A公司与B公司签订了出口合同，但合同中未明确具体的支付条款。合同仅提及“按期付款”，未指明付款时间及付款方式，导致货物交付后，B公司未按时付款。

法律分析：根据《国际货物销售合同公约》（CISG）和《合同法》，双方应尽量在合同中明确支付条款，包括支付的具体时间、方式和违约责任。若未明确规定，法院可能依据合同履行的实际情况判定，但会增加诉讼的复杂性和成本。

解决方案：为了避免类似纠纷，企业在涉外合同中应强化支付条款的明确性，如设定明确的支付时间表、支付货币、支付方式、逾期付款的利息等，并采取“信用证”支付方式保障资金安全。

案例二：合同执行中存在语言和文化障碍

背景：C公司与一家中东国家的企业签署了合作合同，由于语言不通和文化差异，合同条款的理解和执行上出现了很大的偏差，导致双方发生了争议。

法律分析：跨境合同的语言应统一为双方能够理解的语言，且合同的内容要尽量明确，不同法律体系下的解释可能不同。文化和语言差异会影响合同的执行，特别是在非母语环境下。

解决方案：采用专业的法律翻译人员确保合同文本精确翻译，并在合同中加入“适用法律”条款，明确规定解决争议时适用哪个国家的法律及法院管辖问题。

案例三：国际仲裁解决跨境合同纠纷

背景：D公司与一家位于欧洲的客户签订了供货合同，因对方未按约定时间支付货款，D公司向法院起诉并要求支付逾期款项。

法律分析：在跨境合同纠纷中，若合同中约定仲裁条款且选择了国际仲裁机构（如国际商会ICC或伦敦国际仲裁法院LCIA），双方应依约定通过仲裁解决争议。仲裁程序较法院诉讼更为灵活，且具有较高的执行力。

解决方案：跨境合同中加入明确的仲裁条款，并确定具体的仲裁机构和地点，避免通过法院诉讼解决争议所带来的时间成本和风险。